调查组在对事故进行全面细致的调查后★★★,确认为这起事故的直接原因是操作人员的违规作业★★★,同时也揭露出了多重管理漏洞★★★。现场的管理不到位,规章制度的执行不严,安全意识的缺乏★,以及缺乏有效的培训和监督,都是导致这次悲剧的重要因素★。
得马煤矿成立于2012年,核定生产能力为30万吨/年★★,安全生产许可证有效期至2029年12月。虽然作为正常运营矿井,但一连串的安全问题使得此矿井亟需整顿★。根据调查报告显示,此次事故不仅反映了个别企业的管理失误,更是整个煤矿行业在安全生产上应引以为戒的教训。
更令人震惊的是,问题并不仅限于得马煤矿内部★。作为其上级公司,云煤集团的管理也暴露出许多短板★。从风险研判到隐患排查,甚至驻矿监管等方面,都存在显著不足。这些问题的叠加★,使得隐患得不到及时处理,最终酿成了严重的后果★★★。
具体来说★★★,这起事故是在云南羊场煤矿有限公司得马煤矿的智能化综采工作面发生的。事故发生的当天,安全员李某令在进行架设作业时★,由于违规使用单体液压支柱支撑液压支架顶梁★,造成了单体液压支柱失稳★★★。随之而来,悬空的液压支架瞬间下坠,压住了在底下狭小空间作业的李某令,致使其不幸遇难★,直接经济损失高达297★.5万元。
行至此,我们必须思考:如何在未来真正确保煤矿的安全生产★★?如何增强企业内部的安全责任感,杜绝类似事故再次发生?事件的发生★★★,不仅是工作失误的警醒,更是对每位从业者的呼唤。无数的生命在事故中逝去★,责任应当承担★,也应当反思★★★。希望今后能在制度和意识上有所改进,从根本上保障每一位矿工的安全★★★,杜绝悲剧的重演。这是全社会的期待,也是我们应当直视的责任★★。返回搜狐,查看更多
其中,云煤集团驻曲靖巡察组组长张某富因在最近的监管中未能有效防范事故,建议对其进行岗位调整。这一系列的问责行动,既是对事故的回应,也是对今后煤矿安全生产的警示。得马煤矿所在地曲靖市的能源局★,已经对该矿进行了停产整顿,未经过合格的经验收将不允许恢复生产。
事故发生后★★★,调查组对涉事的责任单位和责任人员提出了严厉的处理建议★★。尽管李某令在事故中遇难★★★,调查组决定不再追究其责任,但其他17名相关责任人员不得不面对后果★。煤矿的矿长许某师和党总支书记李某视被建议予以较重罚款,年收入的40%将被扣除并受到政务记过和警告处分;羊场煤矿公司的董事长陆某标和云煤集团驻得马煤矿的安监员龚某朝也同样面临政务警告的处分。
近日,云南省再次引发公众关注的煤矿安全事件★,令人痛心。而这起发生在2024年10月4日的得马煤矿机电事故,竟导致一名安全员不幸遇难★,引起了社会的广泛讨论。根据国家矿山安全监察局云南局的最新调查显示★★,事故的直接责任人及相关部门的管理失职使得17名负责人受到严厉问责★★★。